Publicidad

Política

Voto a los 13 años: la mitad de los jóvenes de Milei no está de acuerdo

Durante la visita del presidente Javier Milei a San Juan, DIARIO HUARPE realizó un relevamiento entre los jóvenes libertarios para conocer su opinión sobre la reforma que impulsa el voto a los 13 años, y las posturas sorprenden.

POR REDACCIÓN

04 de julio de 2024

Este jueves, San Juan se vio revolucionado con la visita oficial del presidente Javier Milei. Si bien la actividad no tuvo una convocatoria masiva, ocasionó un extraño fervor popular entre un cuantioso número de jóvenes que se acercaron a Casa de Sarmiento para ver al “Javo”. En una semana donde la juventud fue protagonista por la inclusión del proyecto de reforma electoral en la agenda, DIARIO HUARPE realizó un relevamiento entre los pibes que estuvieron presentes para conocer sus opiniones sobre un posible voto a los 13 años, y las posturas sorprenden; la mitad no está de acuerdo.

El Gobierno nacional vuelve a la carga parlamentariamente con uno de los ítems que debió dejar afuera de la Ley Bases en el camino de las negociaciones con la oposición dialoguista: el capítulo de la reforma electoral. Dentro de los diferentes cambios y propuestas que incluye, se destaca la posibilidad de bajar la edad para votar a 13 años. Si bien, la eventual modificación está en estudio, desde las filas libertarias quieren instalar la idea de que la edad de votación debería estar, por lógica, a la misma que la de imputabilidad (otro polémico proyecto que impulsa La Libertad Avanza).

Publicidad

En este sentido, este medio entrevistó a decenas de jóvenes libertarios de entre 10 y 17 años que llegaron a Casa de Sarmiento para dar su apoyo al mandatario. Las respuestas sorprenden; no solo por el valor intelectual de las mismas a tan corta edad, sino porque también una mitad de ellas están en contraposición del proyecto que propone su líder político (vale destacar que todos los entrevistados se encontraban en este lugar por motu proprio. Es decir, defienden abiertamente la ideología liberal-libertaria).

Los que sí

“Me parece que está bueno, se les da una oportunidad a los chicos para que elijan lo que quieren. Los jóvenes tenemos una mirada distinta, y 13 años me parece una edad adecuada”. Sofía Benemerito, 16 años.

“Está bueno porque aumenta la cantidad de electores. No es algo obligatorio, si el chico tiene bien claro por quién quiere votar y el porqué de su voto, me parece bien. Y si no entiende mucho de política, puede elegir no hacerlo”. León, 15 años.

“Está perfecto, los más jóvenes son los más interesados en el futuro, y por eso deberían poder elegir. Desde los 13 o 14 años estaría bien que lo implementen”. Ricardo Lahoz, 17 años.

“Es una buena idea, pero hay que asegurar un cambio cultural antes de esa reforma. Yo a esa edad no hubiera estado preparado, pero hoy hay más herramientas para formar a los chicos, y que así ellos puedan elegir por sí mismos”. Alejo, 16 años.

Los que no

“No estoy de acuerdo porque creo que los chicos de mi edad no somos lo suficientemente maduros para poder votar. Es algo muy importante, el voto tiene el poder de cambiarlo todo, y no está bueno que pueda hacerlo alguien que no está preparado”. Miyabi Morando, 13 años.

“No me parecen bien, son muy chiquitos a los 13 años. Primero deben saber más sobre política”. Josefina García, 17 años.

"Está pésimo, a los 13 años nadie está capacitado para elegir a un presidente. A esa edad los chicos no entienden de política ni economía, y van a terminar votando influidos por sus padres”. Julián Emilio, 17 años.

“La idea está buena, pero no la comparto porque hay adolescentes que no tienen la madurez suficiente para votar. Veo difícil que un chico de 13 años vaya a tener libre albedrío para elegir realmente a quien quiere, sin ser influenciado”. Martina Díaz, 14 años.

Publicidad
Más Leídas
Más Leídas
Publicidad

ÚLTIMAS NOTICIAS