Judiciales > Audiencia de Impugnación
Intento de femicidio en San Juan: el acusado continuará detenido
Jonathan Torres fue acusado en julio del año pasado por tentativa de femicidio en Caucete. En una audiencia, la defensa pidió la libertad del imputado por segunda vez, pero le fue negada por la Justicia de San Juan.
Por Angel Ligorria
En el Palacio de Tribunales se llevó a cabo una audiencia de impugnación en la que la defensa de Jonathan Torres pidió nuevamente su libertad al vencerse el plazo de la prisión preventiva, pero el juez se la negó. Torres está acusado por tentativa de femicidio tras provocarle una grave lesión en la cabeza a su ex pareja en el departamento Caucete que casi le cuesta la vida. Sin embargo, la situación judicial del imputado podría complicarse, ya que en el plazo de los próximos tres meses, la víctima podría llegar a encontrarse en condiciones óptimas para relatar lo sucedido en la trágica noche en junio del 2023.
TE PUEDE INTERESAR
Torres se encuentra privado de la libertad unos días después de que quedó señalado como el único acusado de golpear y dejar al borde de la muerte a su pareja en Caucete. El caso continuará en investigación por tres meses más debido a que el recurso de apelación de la defensa fue negado por el juez Benedicto Correa, respetando la decisión que había dictado anteriormente la jueza de Garantías, Gloria Verónica Chicón, en el marco de la audiencia de formalización del caso por femicidio doblemente agravado en grado de tentativa.
Según este resultado, Torres continuará en prisión hasta junio, ya que en esta audiencia se le extendió el plazo a tres meses más. Por su parte, el fiscal Fabricio Medizi dijo a DIARIO HUARPE que “Fiscalía recibió con satisfacción la resolución del magistrado”.
“Se ha rechazado el recurso de apelación interpuesto por la defensa y han confirmado la prórroga de prisión preventiva de tres meses oportunamente dictada por la doctora Chicón”, expresó.
En cuanto a la posible declaración de la víctima, el representante del Ministerio Público Fiscal recordó que por “la brutal y feroz agresión que habría realizado el imputado Jonathan Torres, no la se pudo escuchar nunca”. Asimismo, el pasado siete de febrero, tres neurólogos establecieron que no estaba en condiciones de prestar declaración.
“Vale decir, no se recepta esa declaración no por una cuestión antojadiza y caprichosa de Fiscalía, sino que la víctima no está en condiciones de declarar. Todavía muestra secuelas por las lesiones provocadas por Torres”, agregó Medizi.
De este modo, el acusado continuará en prisión preventiva en los próximos tres meses. En caso de que la persona agredida esté en óptimas condiciones para declarar durante este plazo de prórroga, será el Ministerio Público Fiscal quien considere que el testimonio sea recibido como una prueba anticipada. En caso contrario, “se adoptará una decisión sobre la continuidad pendiente del proceso en función del transcurso del tiempo”, manifestó el juez de Impugnación.
El caso
El jornalero oriundo de Caucete se encuentra detenido desde el domingo 11 de junio del año pasado, horas después de que su pareja de 31 años ingresara al Servicio de Urgencia del Hospital Doctor Guillermo Rawson, con un fuerte golpe en la cabeza, por lo cual tuvo que ser rápidamente intervenida quirúrgicamente. Durante la audiencia de formalización del caso, la fiscal Daniela Pringles relató la teoría por la cual el imputado había quedado complicado producto de la declaración de dos sobrinos en Cámara Gesell.
En este contexto, desde el Ministerio Público Fiscal apuntaron no solamente contra Torres, sino también contra su familia, la que fue señalada de organizarse para ocultar la violenta agresión que había iniciado producto de una discusión. Según las palabras de Pringles, la familia del imputado “se organizó para mentir”.
Fiscalía confirmó en aquella oportunidad que la mujer fue dada de alta luego de estar en grave estado, pero el golpe en la cabeza le dejó severos daños neurológicos que provocaron que no tenga la capacidad del habla.