Gobierno desmintió falta de habilitación ambiental en ECO San Juan tras el incendio

Tras el incendio registrado en una planta de tratamiento de residuos en el departamento Chimbas, el Gobierno provincial salió a aclarar la situación administrativa de la firma involucrada y desmintió versiones que indicaban una supuesta falta de habilitación ambiental. El hecho generó preocupación entre vecinos y reavivó el debate sobre el control de este tipo de actividades.

El subsecretario de Residuos Sólidos Urbanos, Santiago Ceballos, indicó en radio Colón que el organismo tomó conocimiento del siniestro durante la tarde del domingo y activó los protocolos correspondientes. “El equipo de fiscalización intervino desde el primer momento, priorizando no entorpecer el trabajo de los bomberos mientras se combatía el fuego”, sostuvo.

Certificación ambiental y controles

Las autoridades remarcaron que la empresa cuenta con la documentación exigida por la normativa vigente. “La firma posee certificado ambiental anual en regla, con vigencia hasta julio de 2026, lo que acredita su habilitación para operar dentro del marco legal”, explicó Santiago Ceballos.

En ese sentido, se detalló que los operadores de residuos peligrosos deben renovar sus certificaciones cada año y someterse a controles periódicos. “Estos controles son mensuales debido a la sensibilidad de los materiales que manipulan, lo que permite un seguimiento constante de sus actividades”, agregó.

Asimismo, se aclaró que el sistema de fiscalización incluye inspecciones adicionales en situaciones extraordinarias como incendios o incidentes operativos. “Se realizaron verificaciones consecutivas desde el inicio del evento para evaluar el estado de la planta y recopilar información relevante”, indicó Ceballos.

Investigación del origen del fuego

Respecto a las causas del incendio, desde el Gobierno informaron que aún se encuentran bajo análisis. “Será el informe pericial de bomberos el que determine si se trató de un accidente, una falla operativa o algún otro tipo de incidente”, afirmó el funcionario.

También se precisó que el foco ígneo se habría originado en un sector donde se almacenaban residuos contaminados con hidrocarburos. “Se trata de materiales altamente combustibles, lo que explica la intensidad del humo negro observado durante el siniestro”, explicó Ceballos.

Impacto ambiental y sanitario

En relación con las posibles consecuencias ambientales, se indicó que el impacto en zonas abiertas resulta difícil de cuantificar con precisión. “La dispersión de gases en la atmósfera reduce la concentración en un punto específico, aunque puede afectar a personas expuestas de manera directa”, señaló.

No obstante, se destacó que no se registraron personas afectadas por intoxicación. “No hubo reportes de bomberos ni trabajadores con síntomas asociados a la exposición, lo cual es un dato relevante en este tipo de incidentes”, afirmó Ceballos.

Debate sobre el crecimiento industrial

El episodio también reavivó el debate sobre la localización de industrias dentro de áreas urbanizadas. “El parque industrial de Chimbas ha quedado integrado al tejido urbano, lo que exige repensar la planificación territorial y los controles”, indicó Ceballos.

En ese marco, se planteó la necesidad de abordar la problemática de manera integral. “Se deberá avanzar en instancias de análisis conjunto entre organismos provinciales y municipales para definir estrategias a futuro”, sostuvo.

Próximos pasos

Finalmente, desde el Gobierno insistieron en la importancia de esperar los resultados de la investigación antes de tomar decisiones. “Las medidas que se adopten dependerán de las conclusiones periciales y de la eventual detección de responsabilidades”, afirmó Ceballos.

“El objetivo inmediato fue garantizar que no hubiera víctimas y controlar la situación; ahora corresponde analizar en profundidad lo ocurrido para determinar los pasos a seguir”, concluyó.