Cámara de Paz anula actuaciones por predio de Naturgy y ordena uno nuevo

La Cámara de Apelaciones de Paz Letrada de San Juan resolvió declarar la nulidad del proceso tramitado contra Naturgy San Juan S.A., al detectar irregularidades procesales sustanciales en la actuación del Juzgado de Faltas, en el marco del expediente vinculado al predio que la empresa posee en Chimbas.

El fallo configura un escenario contundente: la causa queda invalidada en su desarrollo actual y deberá retrotraerse a instancias iniciales, bajo nuevas condiciones procesales y con mayores exigencias en la formulación de la imputación y el respeto de las garantías legales.

El expediente se enmarca en un conflicto sostenido por un terreno de aproximadamente siete hectáreas en Chimbas, sobre el que pesan denuncias por acumulación de residuos, posibles impactos ambientales y falta de habilitaciones.

En los últimos meses, la situación escaló con cuestionamientos judiciales y vencimientos de plazos otorgados a la empresa para sanear y regularizar el lugar, lo que intensificó la intervención de la Justicia.

Vicios estructurales

Según surge del fallo, la Cámara concluyó que el proceso en el Juzgado de Faltas presentaba vicios estructurales que afectan directamente el derecho de defensa y el debido proceso.

Entre las principales observaciones, el tribunal remarcó la ausencia de una imputación concreta: no se especificaron con claridad las conductas atribuidas ni su encuadre legal, lo que generó —según se desprende de la resolución— una “indeterminación absoluta” que impide al imputado ejercer adecuadamente su defensa.

Además, se cuestionó la falta de “fundamentación en la subsunción de los hechos a la norma”, lo que derivó en un proceso considerado arbitrario desde el punto de vista jurídico.

Omisiones y responsabilidades

Otro de los puntos señalados por la Cámara fue la omisión de imputar otras posibles infracciones que surgían del expediente, así como la falta de consideración de elementos documentales vinculados a habilitaciones y normativa ambiental.

A esto se sumó un aspecto clave en materia contravencional: la ausencia de individualización de personas físicas responsables dentro de la empresa. “No basta con imputar a la persona jurídica sin determinar las conductas de quienes actuaron en su nombre”, se desprende del criterio del tribunal.

Vuelta a foja cero

Como consecuencia de estas irregularidades, la Cámara resolvió anular el proceso y ordenar que el expediente regrese a la Justicia de Faltas, donde deberá sortearse un nuevo magistrado para reencauzar la causa desde sus etapas iniciales.

De esta manera, el conflicto por el predio en Chimbas vuelve prácticamente a foja cero en términos procesales, aunque mantiene intacto el trasfondo ambiental y administrativo que originó la intervención judicial.