Judiciales > Magistrado cuestionado
Caso Roberto Montilla: confirman que el juez puede ser investigado sin ser destituido
El fiscal Iván Grassi explicó que, con la nueva ley procesal penal, ya no es necesario remover a un magistrado para iniciar una causa en su contra. El antecedente que cambia el paradigma judicial.
POR REDACCIÓN
El fiscal Iván Grassi confirmó, este miércoles 9 de abril de 2025, que el juez Roberto Montilla puede ser investigado penalmente sin necesidad de ser destituido previamente de su cargo. Así lo establece la nueva ley de procedimiento penal de San Juan (Ley 1851), que modifica el régimen anterior y permite avanzar en causas judiciales contra funcionarios con fueros, según explicó el funcionario en declaraciones radiales.
"A diferencia de lo que ocurría antes, como en el caso del juez Pablo Flores, ya no se necesita que un juez sea separado de su cargo para poder ser indagado o sometido a proceso penal", explicó Grassi en Radio Colón. "La ley es clara: las personas con inmunidades constitucionales pueden atravesar el proceso penal hasta el final", agregó.
El caso del juez Montilla se enmarca en una investigación por los presuntos delitos de usurpación e incumplimiento de sus deberes como funcionario público, y ya se ha solicitado la audiencia de formalización en su contra. Sin embargo, aún no hay una fecha para el acto procesal, puede ser que sea esta semana o a fin de mes, indicó el fiscal.
La ley que cambió la lógica de los fueros
Según el nuevo Código Procesal Penal, tanto la indagatoria como el desarrollo del proceso pueden realizarse sin la remoción previa de los fueros, un cambio sustancial respecto al sistema anterior. Grassi recordó que esta interpretación está alineada con criterios nacionales que limitan el uso de fueros como escudo ante investigaciones judiciales.
Ante la posibilidad de que la defensa de Montilla cuestione la constitucionalidad de la norma, el fiscal fue claro: “Ese es un planteo posible, pero deberá ser fundado y resuelto por la Justicia. El último intérprete será la Corte provincial”.
Consultado sobre si el juez debería ser suspendido mientras se define su situación, Grassi evitó emitir opinión, remarcando que esa decisión corresponde a la Corte de Justicia. “Yo solo puedo promover la acción penal y comunicar a las autoridades. No estamos ante una etapa procesal que justifique otras medidas”, subrayó.
Además, aclaró que existen múltiples casos de personas investigadas que han atravesado procesos judiciales sin ser removidas de sus cargos, y que la investigación puede o no confirmar las sospechas iniciales.
“Quizás el doctor Montilla tenga una explicación válida y la investigación no llegue a confirmar los extremos de la imputación”, concluyó Grassi.